Kommentare für Thorsten Roprecht

Kommentar zu Schokolade in Heidelberg kaufen… von foe

foe — Tue, 14 May 2013 14:42:16 +0000

Toller Artikel! Hat mir stundenlanges Recherchieren gespart. Danke

Kommentar zu Gemeinschaftsschule Schwetzingen von Monika Maier-Kuhn

Monika Maier-Kuhn — Sat, 20 Apr 2013 15:16:08 +0000

Ich bedanke mich für diesen wirklich sehr guten Leserbrief und kann ihn unterschreiben.

Liebe Grüße

Kommentar zu Mit Klubkasse.de Gutes tun von Thorsten Roprecht

Thorsten Roprecht — Sat, 20 Apr 2013 10:36:04 +0000

Servus Kriz,
ich gehe dazu ins Dashboard -> Design -> Widgets und wähle dann das Widget “Text” mit dem Untertitel “Block für eigenen Text oder HTML”. Dort füge ich den html-Code des Banners ein uns schiebe das Widget auf die gewünschte Stelle.
Gruß, Schoko

Kommentar zu Mit Klubkasse.de Gutes tun von Kriz

Kriz — Sat, 20 Apr 2013 07:25:29 +0000

Servus, sehe es genauso wie du. Aber mal ne frage, wie kann man die banner auf eiuner wordpress seite einbinden. die klubkasse anleitung heck ich nicht ganz

Kommentar zu Bundespräsident – Was nun? von Thorsten Roprecht

Thorsten Roprecht — Fri, 17 Feb 2012 18:53:07 +0000

Der Link zu diesem Artikel führte zu Diskussionen auf meinem Facebook-Account. Da diese Diskussion unmittelbar mit dem Beitrag verknüpft ist, hier die Diskussion:
____
Sascha Eichhorn: Das fängt ja schon damit an mit wer soll denn den Bundestag auflösen wenn es keinen Bundespräsidenten mehr gibt..? Dafür brauch man ja eine Person die nicht im Bundestag ist..
____
Thorsten Roprecht: Ich würde es machen.
Nein, Spaß beiseite. Das ist eine der angesprochenen verfassungsrechtlichen Hürden. Aber dafür einen millionenschweren Apparat aufrecht erhalten, der vom Steuerzahler getragen wird?
Ich bin überzeugt, man kann auch dafür eine Lösung finden.
____
Robin Pitsch: Mittlerweile entscheidet doch die Hälfte aller Dinge eh das Bundesverfassungsgericht. Kann net der oberste Richter von Deutschland, der BVG-Präsident, diese Präsidentenfunktion übernehmen? Ich mein, ne schöne Robe hat er an und nen schönen Titel kömma auch kreieren z.B. Bundestribun :-D
____
Sascha Eichhorn: Naja das passt doch dann auch nicht so von der Gewaltenteilung oder? Außerdem bin ich der Meinung, wenn man das Amt richtig ausführt ist es doch sinnvoll. Das war halt leider bei Wulff nicht der Fall
____
Joe Schwarz: So unwichtig ist das Amt nicht. (ich kann das Thema eigentlich nicht mehr hören…). Es liegt nur an der Person / an den Personen die ein Amt ausführen.
Würde man bei ALLEN den gleichen Maßstab ansetzen und bohren bzw. hinterfragen, könnten wahrscheinlich die Hälfte aller Mandatsträger / ihren Hut nehmen.
Es trifft nunmal immer die Regierungsparteien (so war es auch bei ror-grün…) bei denen “führende Politiker“ durch den Dreck (ob zu recht oder unrecht) gezogen wurden.
Ich wäre für eine Überprüfung aller abgeordneten, nach Plagiaten, in anspruchnahme von Vorteilen, etc.
Nur wer regiert dann?
____
Thorsten Roprecht: Naja, so verwerflich das sowas auch sein mag, aber der Bundespräsident ist im Vergleich zu einem Bundestagsabgeordneten noch mal eine andere Hausnummer, oder?
Das keiner so unbefleckt ist, um das Amt wahrzunehmen, ist ein weiterer Punkt für die Abschaffung des Amtes.
Das wäre zumindest glaubwürdiger als zu sagen, wir nehmen irgendeinen, egal was er verbrochen hat. Nur “bohren” dürfen wir nicht mehr. Das würde dem Amt auch nicht gerade gut tun.
____
Sascha Eichhorn: Klar gibt es ein Unterschied zwischen Bundespräsident und Bundestagsabgeordneten aber diese Maßstäbe sollte für alle gelten. Das fängt in meinen Augen auch schon im Landtag an. Ich glaube auch es liegt nicht immer an den Personen selbst sondern wie sich diese Personen mit den Medien stellen. Da sollte man besser mal die Arbeit der Journalisten hinterfragen wie das Amt des Bundespräsidenten.
____
Monika Maier-Kuhn: occupy, stutt. 21 und der atomausstieg, das alles bewegen die menschen, außerhalb der politik und die menschen können das auch alles selber. für die auflösung des bundestages kann man lösungen finden. man sollte auch diese dinge einfach mal abstreifen und sagen : das bundespräsendialamt hatte seine zeit , auch mit recht, und es beginnt eine neue zeit.
____

Kommentar zu Ciao 2011 – Welcome 2012 von Wolfgang

Wolfgang — Thu, 29 Dec 2011 17:49:44 +0000

Wir wünschen Euch für das kommende Jahr nur das BESTE und freuen uns sehr es mit Euch zu beginnen.
LG Wolfgang

Kommentar zu Das Ehrenamt und ich von Martina

Martina — Sat, 03 Dec 2011 13:14:43 +0000

Danke für die schönen Schokotips in meinem Blog!
Ich sehe schon: der nächste Heidelbergbesuch wird zur Schokoladenrundreise! ;)

Gerne besuche ich dann auch einen Ihrer Läden! :)

Liebste Adventsgrüße
Martina

Kommentar zu Schlossplatz-Diskussion und kein Ende von Markus Lips

Markus Lips — Mon, 22 Aug 2011 11:28:00 +0000

Danke für den Artikel, dessen Inhalt ich nur zustimmen kann.

Im Gesamten finde ich die “erhitzten” Diskusionen über Sinn und Zweck der mom. Verkehrsberuhigung auf dem Schloßplatz als menschlich sehr enttäuschend. Es scheint als wollen sich manche Meinungsträger in ihrer “semantischen Originalität” übertreffen zu wollen ohne selbst eine tragfähige und vor allem durchgängige Lösung zu haben(?).

Meiner Meinung nach sollte der “Kernbereich” unseres schönen Städtchens generell vom Kraftverkehr beruhigt werden (siehe Speyer oder ähnliche vergleichbare Städte). Bei der heutigen Verkehrsdichte ist es nun mal nicht mehr selbstverständlich von A nach B über den direkten Weg zu gelangen.

Mit freundlichen Grüßen
Markus Lips

Kommentar zu Schlossplatz-Diskussion und kein Ende von Günter Proetel

Günter Proetel — Wed, 03 Aug 2011 08:07:06 +0000

Wo bleiben die Bürger und Bürgerinnen, die Freude an ihrem verkehrsberuhigten Schlossplatz haben? Öffentlich und lautstark Flagge zeigen für das Schritttempo müsste man mindestens einmal in der Woche. Vielleicht entsteht doch noch eine Bürgerinitiative!

Kommentar zu Schlossplatz-Diskussion und kein Ende von Ulla Wenzel-Lyding

Ulla Wenzel-Lyding — Wed, 03 Aug 2011 06:51:41 +0000

So, so , dass SWF will also jetzt doch noch Änderungen in Sachen “verkehrsberuhigtem Schlossplatz” bewirken. Da dürfen wir Bürger wohl gespannt sein, wie die beiden Jursiten im Rathaus dem Juristen des SWF und seinen Mitstreitern ggü, parieren werden. Vermutlich will der OB die Fördermittel aus EU (ERDF) und Landes und Kankreis-Fördertopfen ehre ungern wiede retournieren. Hier kann man lesen, dass sogar mancherorts örtliche Unternehmen dafür Födermittel ausspucken. In Schwetzingen? http://www.hs-owl.de/fb3/fileadmin/stephan_rainer/Shared_Space/SVT_140-149.pdf Demnach sollen Änderungen möglich sein, das SWF hätte dem Link zu Folge gute Chancen. Es spielt aber nicht alleine eine Rolle ob die Mehrheit der Bürger das will, sondern auch, ob in der Mobilität behinderte Menschen, also z.B. Ältere, Kranke, aber auch kleine Kinder, sich sicher auf dem Schlossplatz bewegen können. Dank SWF und Herrn Roprecht ist die Diskussion nun eröffnet. Wir dürfen gespannt sein, wie sich die Standesvertreter der Jurisprudenz in der Auslegung der Verwaltungsvorschriften und anderer tangierter Rechtsgebiete positionieren werden?